Украина не Россия?

Обсуждение русско-украинских связей, проблем и общей истории
 
ФорумФорум  ПорталПортал  КалендарьКалендарь  ЧаВоЧаВо  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  Вход  

Поделиться | 
 

 «Профессиональные» соотечественники опасны

Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1, 2
АвторСообщение
kora
Гость



СообщениеТема: 05.07.2010, 11:38   Ср Ноя 03, 2010 12:16 am

ФедорК: «Главное в другом: Украина, Грузия и ряд других СНГевцев, по замыслу закулисы созданы после 1991 года для собачьих боев против России. В этом самом их смысл существования, их «генетика», как у бультерьеров».

Абсолютно согласна. Статье «-«
Вернуться к началу Перейти вниз
??????
Гость



СообщениеТема: 05.07.2010, 13:35   Ср Ноя 03, 2010 12:17 am

Владиславу, оттаскавшему меня за уши по поводу опечаток и ошибок. По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйского унвиертисега, не иеемт занчнсия, в кокам пряокде расапололены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавия и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, всервано ткест чтаитсея без побрелм. Причиной этого является то, что мы не читаем каждую букву по отдельности, а все слово целиком. Разумеется, я не проповедую бескультурье речи, шутка адресуется тем, кто зацикливается на запятых.
Вернуться к началу Перейти вниз
Z?????
Гость



СообщениеТема: 05.07.2010, 14:13   Ср Ноя 03, 2010 12:18 am

Автору минус, ФедоруК плюс... и небольшое замечание: как выясняется, интервью требует таки большого и оригинального ума )). Вот интервью, которые делает Лидия Денисенко, всегда интересно читать, даже если её собеседник непроходимо туп или зоологический националист... Просто магия какая-то ))
Вернуться к началу Перейти вниз
Wladisla
Гость



СообщениеТема: 06.07.2010, 18:54   Ср Ноя 03, 2010 12:19 am


Ну что Вы ,Федор К,обижаетесь как ребенок...Вспоминая школьные годы,видно-у очень многих и тогда, и теперь(на сайте) очень многие имеют проблемы с приставками *пре* и *при*...А к содержанию Ваших комментариев отношусь с полным моим уважением к их позитивному содержанию..
Вернуться к началу Перейти вниз
Finn
Гость



СообщениеТема: 06.07.2010, 20:49   Ср Ноя 03, 2010 12:20 am

Чтоб не повторяться,полностью согласен с Александром,Москва.Одно радует,не зная истинных причин для интервью,если такого уровня «спецы-фотографы-секретари» попадают на такие должностя в Думе,что у соседа тоже не все в порядке,чисто по украински.
Вернуться к началу Перейти вниз
Wladisla
Гость



СообщениеТема: 07.07.2010, 10:36   Ср Ноя 03, 2010 12:21 am

Александр Москва!*Странный объект для интервью . Г-н Кичигин в очередной раз и выбором интервьюируемого и задаваемыми вопросами продемонстрировал , что позиция его СМИ далеко неоднозначна по самым важным для Украины вопросам.* Согласен...Воистину:* «Профессиональные» соотечественники опасны!*-Как в России,так и на Украине!
Вернуться к началу Перейти вниз
???? ???
Гость



СообщениеТема: 07.07.2010, 11:29   Ср Ноя 03, 2010 12:22 am

Думаю, что нападки на С.Кичигина несправедливы. Может быть он имеет убеждения которые не разделяют Wladislaw, Александр, Москва, Finn и др. (хотя откуда это точно известно?) но главная его заслуга, как главного редактора, в том, что на площадях «2000» предоставляется возможность выступать и дискутировать авторам с различной идеологической ориентацией, а это и есть как раз одним из главных признаков настоящей демократии - возможность свободно высказывать свои мысли. Поэтому требовать от НАСТОЯЩЕЙ газеты однозначной позиции абсурдно. Ведь сами же, наверное, неоднократно возмущались заангажированостью большинства электронных СМИ!
Вернуться к началу Перейти вниз
??????
Гость



СообщениеТема: 07.07.2010, 17:16   Ср Ноя 03, 2010 12:23 am

Уважаемые товарищи, посещающие электронную версию газеты «2000» (господ прошу не беспокоиться), я раскрываю свое имя: ФедорК - это Конопелько Федор Федорович, автор статьи «О задумчивых сварщиках, мировом капитале и бандерлогах» в газете «2000«№20, 27 мая 2010 г., делаю это вот почему. Перед публикацией этой статьи, мне в г.Желтые Воды позвонил Сергей Кичигин, статью очень хвалил и предложил писать. Я был рад, как же - Свобода Слова у Кичигина, оказывается не миф. Раз за разом отправил в редакцию пять статей, две из них по темам важнее не бывает - об ответственности власти которой в Украине сегодня нет и о способах замбирования населения, которые используют предательские СМИ. Все в русле назначения газеты вообще: помочь людям разобраться в текущей жизни, в своих наблюдениях и точно выразить свои стремления. В таком русле, журналист, по моему, тот, кому знания, воображение и культура помогают понять и выразить мысли и чувства других людей по важным темам, кто учит их социально мыслить, хотя газета ограничивает желаемую полноту. Из редакции был такой ответ: Уважаемый Федор Федорович! Благодарим Вас за внимание, проявленное к нашей газете и присланный материал. От чистого сердца желаем Вам и Вашим близким здоровья, успехов, процветания и еще не один десяток лет оставаться читателем «2000». Редакция газеты «2000««. Первое что я подумал: это сидит в редакции на разборки почты какой-то шнурок и осуществляет «свободу слова». Не мог же я подумать что за ернической писулькой стоят все члены редакции или что Сергей Кичигин двуличный тип, говорит одно а поступает... да и стиль писульки достойный пера какого-нибудь кошерного гения, они умудряются влазить всюду, где можно что-то распределять - деньги, ресурсы и... конечно же, в соответствии с протоколоми сионских м.д.к.в, информацию, то есть, в банках, торговле, в газетах. Но вот случайно, наткнулся в Интернете на интервью, которое Сергей Кичигин дал газете «День», названо оно «Нам (кому? ФК.) нужна программа построения капитализма», и все стало на свое место: Сергей Александрович Кичигин - «молочный брат» Алексея Островского по уму, менталитету, отсутствии совести и, предполагаю, по делам плана «Голгофа», в качестве исполнителя. Все андроповские генералы, полковники (кто по мельче, вряд ли), прочий крупняк ЦКовский, обкомовский КПСС и ВЛКСМ, все они сегодня чем-то владеют - заводами, строительными фирмами, мощными клиниками, газетами, телевидением и пр. пр. и продолжают быть на стреме, бдительно следя за совково-шириковым народом, чтобы не уклонился от протоптанной ему дорожки. Получается, зарезал мои статьи не шнурок. Андропов затевая свою «перестройку», говорил: «Мы не знаем страны, в которой живем!«. Врал гебист. Все они вплоть до кичигиных хорошо знали физиологию и анатомию общества, народ и знали куда воткнуть нож чтобы было побольнее и наверняка. Сегодня они относятся к русскому народу как иной расе, как к особым живучим индейцам, которые только-только догадались начать вымирать. Они сдали страну Западу. Для западной экономики наши страны послужили «коровой». Так называли урки какого-нибудь молодого парня, которого уговаривали бежать с собой из лагеря. Выбирали помясистей, потому что нужен был не партнер, а запас продовольствия. По пути съедали. «Нашу» элиту, пятую колонну купили «сбежать» Родину на Запад, чтобы там сожрать... «День» в интервью пожелала Сергею Кичигину «впредь оставаться неутомимым интеллектуальным провокатором». Таким он, думаю, и есть, не в смысле веселого заводилы в компании, а в точном словарном смысле этого слова. И такие люди стали политической и гуманитарной элитой нашей страны. Интервью в «Дне», такое же как в «2000» об А,Островском: от каждой строчки разит бездарностью, сытым презрением к тому, что сделала советская власть для народа. И для них, между прочим. Бог наказывает предателей лишением таланта, даже нормальной человеческой речи. Кому-то изложенное выше покажется неубедительным. Прочитайте сами в газете «День» от6.07.2010 интервью с Сергеем Кичигиным «Нам нужна программа построения капитализма. Об этом напишу статью, поподробнее, не знаю пока - где опубликую. Прошу принять это к сведению всех, кому судьба страны небезразлична: будьте внимательны к «2000», хорошие материалы там случаются, по недосмотру шнурков, иногда сознательно - привлечь читателя, если все плохо, кто же будет покупать?
Вернуться к началу Перейти вниз
Wladisla
Гость



СообщениеТема: 07.07.2010, 21:32   Ср Ноя 03, 2010 12:24 am

Ну, в отношении редакции *2000* как и в отношении практически к любым *свободным* СМИ,высказанная позиция редактором в газете *День*-никакой не *эксклюзив*! Раз реальной альтернативы капитализму нет-надо *приспосабливаться*...Вот и приспосабливаются все,кто хочет , может и как может... Возможно мы,читатели и почитатели *2000*, на нашем *безрыбье* сами создали себе *кумира*- Иллюзию *свободы* слова...А расставание с иллюзиями-весьма болезненный процесс...И Федор К. в этом отношении-не исключение,как впрочем, и многие читатели *2000*; все почитатели Свободы ,Равенства и Братства...
Вернуться к началу Перейти вниз
????????
Гость



СообщениеТема: 08.07.2010, 01:05   Ср Ноя 03, 2010 12:25 am

Ну, чего набросились на Кичигина? Мне он сам не всегда нравится своей толерастски-соглашательской позицией. Но в данном случае он выступил как зеркало, показав, какое чмо занимается в Госдуме соотечественниками. Конечно, г-ну Островскому было бы лучше оставаться фотографом у Владимира Вольфовича - меньше вреда бы принес. Одно ясно - с такими думцами, как Островский, тем, кого они называют «соотечественниками», ничего не светит. Такие Островские куда охотнее будут ублажать наших нациков, по глупости надеясь, что это будет как-то оценено. И видно, как он чморит Затулина, который среди российских политиков - один из немногих, кто реально представляет, что же на самом деле происходит на Украине. Наверное, здесь имеет место обычная зависть пустого места, вознесшегося к вершинам власти, к тому, кто намного умнее и компетентнее.
Вернуться к началу Перейти вниз
Z?????
Гость



СообщениеТема: 08.07.2010, 10:03   Ср Ноя 03, 2010 12:26 am

Цитата :
ФедорК 07.07.2010, 17:16___***...какого-нибудь кошерного гения, они умудряются влазить всюду, где можно что-то распределять - деньги, ресурсы и... конечно же, в соответствии с протоколоми сионских м.д.к.в, информацию...***

Если вы похожие темы развивали в своих статьях, то не удивительно, что их «зарезали». «2000» всё-таки не МАУПом издаются, это газета приличная.
Вернуться к началу Перейти вниз
????
Гость



СообщениеТема: 08.07.2010, 15:18   Ср Ноя 03, 2010 12:27 am


ФедорК давайте без истерики - то что Кичигин защищает капитализм это давно понятно постоянным читателям. Но ставить оценку его позиции в зависимости от размещения ваших статей - подленько. А вот то что помещая материалы вроде обсуждаемого он занимается идеологической антирусской пропагандой - вот за это его критиковать нужно. Жестко и бескомпромиссно! Потому как треть проголосовавших его поддержали - а это очень много - столько же сколько поддержали юлю на выборах Smile ...
Вернуться к началу Перейти вниз
??????
Гость



СообщениеТема: 10.07.2010, 16:30   Ср Ноя 03, 2010 12:31 am

Владиславу, Смаку, Зануде, Владиковичу и другим форумчанам газеты «2000», которые меня заметили, к которым искренне отношусь уважительно - неважно, ругали меня или одобряли - назрела необходимость еще раз объясниться.
Все люди коммунисты по природе, но различаются между собой по воспитанию и социальному происхождению на тех, кто это знает, на тех, кто пока этого не знает и на тех, кто никогда этого не поймет и будет отрицать. Те кто знают, различаются между собой на тех, кто это знаниее сделал инструментом своей жизни, на тех, кто пока еще не сделал, и на тех, кто этого никогда не сделает, как тот человек, который спросил Христа что ему делать и услышав - раздай богатство бедным и следуй за мной - отошел от учителя, ибо сказано там же, легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатому войти в царство небесное.
Коль вы люди не равнодушные, в моем понимании вы коммунисты, пусть, может быть, - стихийные а не сознательные. Возможно два отношения к написанному или мнению на форуме: читатель друг, и тогда моя статья в газете или реплека на форуме, есть Письмо к Другу, второе, читатель дурак, и тогда возникает ситуация, при которой от столкновения головы с текстом слышется пустой звук. Бывает еще убежденный враг, но это уже проблема другого анализа. Всякий, создающий нужную людям статью или мнение на форуме, превращает свое маленькое «я» в «мы». Мне, в этой полезной работе, судьбой дана одна струна: вижу, говорю и пишу только о том, как подлая орда иуд и провокаторов разрушает мою Родину, большую часть людей страны (лучшую, трудящуюся!) унизили, бросили в нищету, в вымирание, я вижу рожи иуд, и говорю о них, ибо сказано святителем Кириллом Иерусалимским «Знаешь признаки антихристовы не сам один помни их, но и всем сообщай щедро». Можете считать это завышенной самооценкой, но чувствую себя киплинговским мангустом в одиночку сражающимся со всяческими кобрами - нагами и нагайнами.
Мой прием - прямо идти на тех, кто несет беду. По опыту знаю, так надо, так лучше. В состав сложного чувства Родины, входит движущая сила стоять за нее. Теперь я увидел еще одного - Кичигина с его «2000». По этому поводу на меня от вас посыпалось: «истерика», «ставить оценку его (Кичигина) позиции в зависимости от размещения ваших статей - подленько», ни то ни другое, Я даже доволен, что не печатают, а то не разглядел бы ни главреда ни позиции «2000» в целом.
А позиция такая: меня назвали Шариковым за статью «О задумчивых сварщиках, мировом капитале и бандерлогамх», я ответил знатокам ярлыков, газета обязана была юридически и морально этот ответ напечатать, этого не было. На личные выподы лучше не отвечать, но я ответил так, что это было бы полезно и читателям. Главное в другом - газета скрывает от читателей общественно архиважные факты, которые присылают неугодные ей переферийные авторы. Например, в одной из статей я упомянут о том что Дмитрий Табачник на страницах «2000» упорно ищет в Украине украинский фашизм (помните его статьи на эту тему?), но еврейского фашизма в упор не видит, о котором сами честные евреи в лице Эдуарда Давидовича Ходаса, раввина Харькова, пишут. Одна из двадцати его книг на эту тему так и называется: «Еврейский фашизм или Хабад - дорога в ад».
На передней обложке книги цвептное фото, а на фото панорама Крестного хода в Киеве 22 июня 2004 года, памятный день нападения на нас немецкого фашизма, а в руках участников иконы, лозунги - «Нет иудео-нацизму!«, «Остановим еврейский фашизм!«.
За морем людей просматриваются мощные каменные стены под рустику, значит это центр Киева, может быть Крещатик, множество хороших русских лиц (уточняю, русскими считаю белоруссов, украинцев и русских России). И что, упомянула этот факт любимая вами газате «2000»? Или это тема для «неприличных» газет, типа МАУП, как пишет мне Зануда. А «2000» приличная газета, не отзывающаяся на такие факты? Или почему это я должен стыдливо прятать свои глаза от таких тем? Может Зануда, участвуя в таком продвинутом форуме, не знает, что восемьдесят процентов жизнеобеспечивающих отраслей хозяйства страны украденных у украинского народа сосредоточились в руках не более сотни еврейских семей богатых, очень богатых, всерх ботатых, чудовищно богатых? А кому от этого хорошо? Рабочему, селянину Украины?
У них даже есть своя политическая партия СДПУ(обрезанные), которую и обслуживает «2000». Зануда не заметила замену Белого Ангела на Черного Ангела в Киеве на Площади Неависимости? А если заметила, не задалась вопросом: кто это сделал, с какой целью? Не такая уж вы Зануда, скорее Решето. В интервью гезете «День», житель Канады (о гражданстве не знаю, может быть, израильское) Кичиган, пишет: «Нужна - хоть это и покажется странным - государственная программа, которая воплощалась бы жесткой волей, построения капитализма». Вдумайтесь что буровит этот просвещенец: почему во-первых должна казаться странным программа если она государственная? почему Сталина дружно осудили за жесткие методы построения социализма в интересах всего народа, а жестко строить капитализм в пользу чудовищно богатых евреев можно?
Можно дождаться в «приличной» гезете «2000» ответов на такие вопросы? Далее просвещениц пишет: «На Западе, в Америке гордятся, что среди них есть такой человек, у которого много денег. А у нас это ненавидят. Вот я и пытаюсь изменить ситуацию, в частности, с помощью газеты «2000««. Спрашиваю особо продвинутых форумчан (Кичигина спрашивать бесполезно, не ответит): кто в Америке радуется наличию сверхбогатых, те сорок процентов граждан, кто не пользуется никакой медициной, ибо денег на врача нет и нет сраховки, или те трудящиеся у которых нет денег для университетского образования их детям, или безработные, живущие на подачки, хотя нам бы такие подачки показались манной небесной. А может быть, сто лет назад этому радовались Теодор Драйзер с Джеком Лондоном? Или Джек Лондон менее неблюдателен, умен и талантлив, чем Сергей Кичигин?
орошо, пусть это сто лет назад. Но такая же оценка Америки и современного писателя, прожившего там почти десять лет Эдуарда Лимонова, и талантливого ученого Сергея Кара-Мурзы, побывавшего во многих странах мира и понявшего что такое капитализм. В интервью газете «День», Сергей Александрович говорит: «Когда мои сотрудники спрашивают: «Что писать?« - я говорю: «Что видишь, то и пиши, главное, чтобы интересно было». Тут я вспомнил гоголевского Петрушу, слугу Чичикова, которому было все равно что читать. Вспомнив, я подумал: нет, Сергея Александровича никак не сравниш с Петрушей, тому нравился сам процесс чтения, все равно о чем, Кичигину, от про цесса все равно о чем, нужны деньги: чем больше интересного, тем больше читателей, тем больше денег в кармане, но это сопутствующая цель, главное для провокатора, которым нарекла его газета «День», выполнить задание тех, кто его двигал на эту роль: пропоганда буржуазных ценностей и капитализма, научить нищих украинцев любить ограбивших их сверхботых евреев. Владислав 07.07.2010,21:32 , на форуме «2000», подсуетился под Кичигина: «Раз реальной альтернативы капитализму нет - надо приспосабливаться...« Неужели тонко мыслящий Владислав не чувствует пошлости и цинизма того что говорит, ведь это совет американского полицейского: «Если вас насилуют и вы не можете вырваться, расслабтесь и получите от этого удовольствие».
Кичигин в этом интервью назвал себя социал-демократом, все сходится: социал-демократ уговаривает людей труда - не надо валить капитализмь, в нем надо удобно устраиваться ( вариант совета копа), хотя прекрасно знает, провокатор, что никаких шансов у человека труда в капитализме нет не только удобно устроиться, выжить нет возможности. Разве не об этом говорят семь миллионов крестов на кладбищах Украины, после двадцатилетней «работы» социал-демократических хищников?
Для меня Кичигин дважды враг, иуда и провокатор: когда сдавали Родину, не выполнил своей присяги офицера, второй - теперь, оболваниванием читателей «2000», что так надо было, так есть и так должно быть и назад ходу нет. «2000» действительно лучшая газета в Украине, количеством расходуемой на нее бумаги, краски добротной официальной государственной информацией и... подлой ложью о свободе слова, тем и опасна, как очень красивая проститутка инфицированная ВИЧинфекцией опаснее протитутки некрасивой но здоровой. А то, что заткнули рот Федору Конопелько, это ничтожные мелочи, по сравнению с другим их преступлением - они заткнули рот семи миллионам гражданам Украины, закопав их в землю. Но подростают ребятишки которые начинают задумываться: почему пузытый дядя вышел из лимузина, вошел в ресторан, жрет и пьет что хотет, а у них на кухне нет сегодня хлеба и колбасы-веренки?
Часть этих поцанов, кто-то из подтишка, на деньги пузытых дядей, науськивают отбивать носы у памятников Ленину, писать на заборах «Бандера - наш герой». То есть, выпускают пар. Другая часть додумалась (скорее самостоятельно) раздолбать 30 иномарок в богатом районе Киева, ночью, за несколько секунд, как сообщалось в теленовостях. После этого сытым дядям захотелось ввести в городах комендантский час для молодежи возроста Зои Космедимьянской и Александра Матросова. Знают эти дяди: подрастут эти мальчики, и займуться не лимузинами а их владельцами. Почитателям толерантрости и политкорректности «2000», осуждающих меня за грубости, поясняю. Мояковского одна дамочка упрекнула: «Вы, Владимир Владимирович, поэт, нежность, цветы, любовь... и употребляете в стихах грубые слова, такие как «сволочь», не хорошо». На что Мояковский ответил: «Пока сволочь есть в жизни, я ее в поэтической речи не амнистирую». Да и у меня, слова «провокатор», «рожа», «Иуда» - не ругательства и оскарбление, а диагноз. Ну как назвать рожу лицом, если она рожа? Всегда помню: «Уточняйте смысл произносимых слов, и половина недоразумений отпадет сама собой». Спиноза.
Джек Лондон в очерке «Что значит для меня жизнь» писал: «Придет день, когда у нас будет достаточно рабочих рук и рычагов для нашего дела и мы свалим это здание со всей его гнилью, непогребенными мертвецами, чудовищным своекорыстием и грязным торгашеством. А потом мы очистим подвалы и построим новое жилище для человечества, в котором не будет палат дла избранных, где все комнаты будут просторными и светлыми и где дможно будет дышать чистым и животворным воздухом. Таким я вижу будущее.
Я смотрю вперед и верю - придет время, когда нечто более достойное и возвышенное, чем мысль о желудке, будет направлять развитие человека, когда более высокий стимул, чем потребность набить брюхо, - а именно это является дстимулом сегодняшнгего дня, - будет побуждать человека к действию. Я сохраняю веру в благородство и величие человека. Я верю, что чистота и бескорытие духа победят господствующую ныне всепоглощающую алчность. И наконец - я верю в рабочий класс. Как сказал один француз: «Лестиница времени постоянно сотресается от деревянных башмаков, поднимающихся вверх, и начищинных самог, спускающихся вниз». 1906 г.« Русская революция воплотила в жизнь сокровенные мечты человечества. Из приведенного отрывка выдающегося писателя Америки видно, что преступление прорабов разрушения Советского Союза, всяческих иуд, предателей и провокаторов не только в том, что они переселили на кладбища в России 12 миллионов человек, а в Украине семь, их преступление не только перед погибшими, ныне живущими, прошлыми и будущими поколениями, их преступление перед всем человечеством, ибо Россия осуществило мечту и показала человечеству путь.
Будет Трибунал Народа. И будут на нем рассматриваться не то, что Кучма напечатал в газете «2000», а дела. Юрий Игнатьевич Мухин написал потрясающую книгу «Не надейся - не умрешь!«, о бессмертии души, предумреждение тем, кто думает, что сдохнет и за все его земные делишки - взятки гладки.
Юрий Игнатьевич перенес две операции на сердце, клиническую смерть, вернувшись оттуда подтвердил: не умрешь - правда. Все мы рано или поздно будет Там, и не имеет значения, кем мы были при жизни, президентом страны или редактором газаты «2000», мы можем стать свидетелями такого разговора: « - Наклонитесь, девушка, чтобы я вас узнал. Вы Зоя, вы приняли мученическую смерть на виселице в окружении врагов? Да, вам, конечно сюда. - А ты, старая тля, куда ползешь, бренча юбилейными наградами? Ты где был во время войны? Работал учетчиком в бригаде женщин-лесорубов? Не тычь мне свой диплом, нам нужны Люди, а не академики. Тебе, общечеловеческая тля, в другую сторону, тебя там уже ждут...« Ю.Мухин, «Не надейся - не умрешь!«.
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: «Профессиональные» соотечественники опасны   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
«Профессиональные» соотечественники опасны
Вернуться к началу 
Страница 2 из 2На страницу : Предыдущий  1, 2
 Похожие темы
-
» Какие сувениры опасны?
» розоватые выделения
» профессиональные средства для лица
» Профессиональная косметика для волос.Кто пробовал?
» Скрабы и пилинги для кожи головы

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Украина не Россия? :: Украина и Россия :: Две России :: Россия нормальная-
Перейти: